Der Kindesmissbrauchsskandal in Orkney begann am 27. Februar 1991, als Sozialarbeiter und Polizei Kinder - fünf Jungen und vier Mädchen im Alter von acht bis 15 Jahren und alle aus den Familien englischer "Incomer" - aus ihren Häusern auf der Insel South Ronaldsay in Orkney, Schottland, wegen Kindesmissbrauchs. Die Kinder bestritten, dass ein Missbrauch stattgefunden hatte, und medizinische Untersuchungen ergaben keine Hinweise auf Missbrauch.
Der Vater einer Familie wurde 1986 kurz nach der Ankunft der Familie in South Ronaldsay wegen Kindesmissbrauchs inhaftiert.Es wurden keine formellen Kinderschutzverfahren eingeleitet.Nach einem Alarm, der von Beamten einer benachbarten Behörde ausgelöst wurde und durch die Behauptung eines Mädchens gegenüber Sozialarbeitern und Polizei ausgelöst wurde, dass ritueller satanischer Missbrauch stattgefunden habe, wurden Maßnahmen ergriffen.Andere Kinder wurden Ende 1990 aufgenommen, und den beiden jüngsten wurde mitgeteilt, dass ihre Mutter tot sei.Die Menschen vor Ort starteten eine Kampagne, damit die Kinder nach Hause dürfen.Es wurde wiederholt entschieden, dass ihr Wohlergehen in der Obhut ihrer Mutter nicht gewährleistet werden konnte.Es dauerte sechs Jahre, bis das letzte Kind zu seiner Mutter zurückkehrte.
Nach Konsultationen zwischen Polizei, Sozialarbeitern und örtlichen Beamten der Royal Scottish Society zur Verhütung von Grausamkeit gegenüber Kindern und nach Erhalt der rechtlichen Autorität von Schottlands ältestem Sheriff wurden vor Tagesanbruch Razzien in den Häusern des Ministers und der Familien durchgeführt, die hatte seine Kampagne unterstützt.
Nach einem Gemeindetreffen organisierten viele Eltern eine Selbsthilfegruppe, das South Ronaldsay Parents Action Committee, das von einem örtlichen Arzt geleitet und von der freiwilligen Organisation Parents Against Injustice (PAIN) unterstützt wurde.Die Gruppe sammelte Petitionen zur Unterstützung, die eine überwältigende Skepsis gegenüber den Anklagen zeigten.
Der Fall wurde im April vor Gericht gebracht, und nach einem einzigen Tagwiesder vorsitzende Richter, Sheriff David Kelbie, den Fall als tödlich fehlerhaft ab, und die Kinder durften nach Hause zurückkehren.Der Richter kritisierte die beteiligten Sozialarbeiter mit der Begründung, dass ihre Behandlung des Falls "grundlegend fehlerhaft" gewesen sei, und stellte zusammenfassend fest, dass "diese Verfahren so schwerwiegend fehlerhaft sind, dass sie inkompetent sind" und dass die betroffenen Kinder getrennt und unterworfen worden seien wiederholte Kreuzuntersuchungen fast so, als ob das Ziel darin bestand, Geständnisse zu erzwingen, anstatt die Therapie zu unterstützen.Wenn zwei Kinder ähnliche Aussagen über Missbrauch machten, schien dies das Ergebnis eines "wiederholten Coachings" zu sein.Er fügte hinzu, dass seiner Ansicht nach "es dafür überhaupt keine rechtmäßige Autorität gibt".Sheriff Kelbie sagte auch, er sei unklar, was die angeblichen Beweise der Sozialdienste bewiesen hätten.
Die Kinder wurdenam 4. April 1991 mit demFlugzeug zumFlughafen Kirkwall zurückgebracht, wo sie mit ihren Eltern wiedervereinigt wurden.
Der Reporter legte gegen die Abweisung des Falls Berufung ein, und am 12. Juni 1991 bestätigte das Court of Session, das als Schottlands führendes Zivilberufungsgericht fungierte, der Berufung und erklärte, der Sheriff habe sich "erlaubt, sich Ansichten über den Inhalt [des Sozialen] zu bilden Beweise der Arbeitnehmer, dass] es ihm unmöglich gemacht hätte, ein faires und ausgewogenes Urteil zu den Themen zu fällen ".
Der Fall wurde an das Sheriff-Gericht zurückverwiesen, um fortzufahren.Der Reporter war der Ansicht, dass der Fall angesichts von Faktoren wie der Öffentlichkeitsarbeit seit Kelbies Entscheidung stark gefährdet war.Der Antrag wurde offiziell abgelehnt.
Die während der Razzien beschlagnahmten Gegenstände wurden später zurückgegeben;Dazu gehörten ein Videoband der Fernsehsendung Blackadder, ein Kriminalroman von Ngaio Marsh, und ein Modellflugzeug eines der Kinder aus zwei Holzstücken, das von den Sozialarbeitern als "Holzkreuz" identifiziert wurde.Der Minister wurde gebeten, für die Rückgabe von "drei Masken, zwei Kapuzen, ein schwarzer Umhang" zu unterschreiben, weigerte sich jedoch zu unterschreiben, bis das Inventar in "drei Krippenmasken, zwei akademische Kapuzen, ein Priestergewand" geändert wurde.
Die Kontroverse führte zu einer offiziellen Untersuchung im August 1991 unter dem Vorsitz von Lord Clyde. Die Untersuchung veröffentlichte ihren Bericht im Oktober 1992. Sie beschrieb die erfolgreiche Berufung gegen das erste Urteil als "am unglücklichsten" und kritisierte alle Beteiligten, einschließlich der Sozialarbeiter, der Polizei und des Orkney Islands Council.Die Ausbildung, Methoden und das Urteil der Sozialarbeiter wurden besonders verurteilt, und in dem Bericht wurde festgestellt, dass das Konzept des "rituellen Missbrauchs" "derzeit nicht nur nicht gerechtfertigt ist, sondern auch die Objektivität von Praktizierenden und Eltern beeinträchtigen kann".
Liz McLean, die Sozialarbeiterin, die die Interviews mit den Kindern leitete, war 1990 auch in den Fall "Satanic Abuse" in Rochdale verwickelt gewesen. Sie wurde später von Lord Clyde in der offiziellen Untersuchung des Falles South Ronaldsay und in einer weiteren Untersuchung ähnlicher Vorwürfe in Ayrshire scharf kritisiert.
Während der Untersuchung erhielten die Kinder mehrere lange Interviews.McLean wurde später von mehreren Kindern als eine erschreckende Figur beschrieben, die "darauf fixiert war, satanischen Missbrauch zu finden", und andere Kinder beschrieben, wie sie sie aufforderte, Kreise und Gesichter zu zeichnen, vermutlich als Beweis für missbräuchliche Riten.Diese Techniken wurden von Sheriff Kelbie stark kritisiert.
Eines der Kinder sagte später über die Interviews:
"Um aus einem Raum herauszukommen, würden Sie nach ungefähr einer Stunde, in der Sie sagten: 'Nein, das ist nie passiert', zusammenbrechen."
Eines der Kinder sagte später:
Ich würde niemals sagen, dass das Zeugnis eines Kindes in Begleitung von Liz McLean zu dieser Zeit [zuverlässig] ist.Sie war eine sehr manipulative Frau, und sie würde schreiben, was sie schreiben wollte.Ich würde bezweifeln, dass ein Kind in dieser Situation angeblich Anschuldigungen erhebt. "
- Interview mit "Karen", 20061992 beschäftigte sich eine Folge der TV-Show Rumpole of the Bailey mit der Hysterie des satanischen Missbrauchs.Es wurde "Rumpole und die Kinder des Teufels" genannt und befasste sich mit einer Panik über Kinder, einschließlich führender Befragungen, wilder Anschuldigungen und der Betreuung der Kinder.Es wurde vom Fall Orkney und früheren Fällen inspiriert.
Am 22. August 2006 wurde ein Dokumentarfilm über den Fall mit dem Titel Angeklagter von Blast!Filme wurden von BBC2 übertragen. Das Programm beinhaltete dramatische Rekonstruktionen einiger Interviews, die von Sozialarbeitern mit den Kindern durchgeführt wurden, und ermöglichte es den Teilnehmern der Affäre - einschließlich der Kinder -, für sich selbst zu sprechen.
Im September 2006 wurde bekannt gegeben, dass eine Person, die 8 Jahre alt war, als sie im November 1990 von Sozialarbeitern betreut wurde, beabsichtigte, den Rat zu verklagen.Sie sagte, sie sei Opfer einer "Hexenjagd" von übereifrigen Sozialarbeitern geworden, die entschlossen waren, ihre Familie zu trennen.Sie sagte, dass die Interviewtechniken, die zu dieser Zeit verwendet wurden, dazu gedacht waren, die Kinder zusammenzubrechen, und dass sie mit Süßigkeiten bestochen wurde, um den Sozialarbeitern zu sagen, was sie hören wollten.
Im Februar 2008 wurde berichtet, dass sie Prozesskostenhilfe erhalten würde, um den Rat zu verklagen.
