Hypnotische Anfälligkeit

Artikel bearbeiten
Maß dafür, wie leicht eine Person hypnotisiert werden kann
Hypnose

Die hypnotische Anfälligkeit misst, wie leicht eine Person hypnotisiert werden kann.Es werden verschiedene Arten von Skalen verwendet.Am häufigsten sind jedoch die Harvard Group Scale of Hypnotic Susceptibility und die Stanford Hypnotic Susceptibility Scales.

Die Harvard Group Scale (HGSS) wird, wie der Name schon sagt, überwiegend an große Personengruppen verabreicht, während die Stanford Hypnotic Susceptibility Scale (SHSS) an Einzelpersonen verabreicht wird.Aufgrund der Art der Hypnose kann keine Skala als absolut zuverlässig angesehen werden.Es wurde argumentiert, dass keine Person hypnotisiert werden kann, wenn sie es nicht will;Daher möchte eine Person, die sehr niedrige Punktzahlen erzielt, möglicherweise nicht hypnotisiert werden, wodurch die tatsächlichen Testergebnisse im Durchschnitt niedriger sind als sonst.

Inhalt

  • 1 Hypnotische Tiefenskalen
  • 2 Hypnotische Anfälligkeitsskalen
    • 2.1 Friedlander-Sarbin-Skala
    • 2.2 Stanford-Skalen
      • 2.2.1 Formular A.
      • 2.2.2 Formular B.
      • 2.2.3 Formular C.
    • 2.3 Harvard-Gruppenskala
      • 2.3.1 Hypnotisches Induktionsprofil
    • 2.4 Andere Skalen
  • 3 Anfälligkeit
  • 4 Siehe auch
  • 5 Referenzen
  • 6 Externe Links

Hypnotische Tiefenskalen

Hypnotischen Suszeptibilitätsskalen, die sich hauptsächlich in experimentellen Umgebungen entwickelten, gingen primitivere Skalen voraus, die in der klinischen Praxis entwickelt wurden und die auf der Grundlage verschiedener subjektiver, verhaltensbezogener oder "hypnotischer Trance" auf die "Tiefe" oder "Ebene" der "hypnotischen Trance" schließen sollten physiologische Veränderungen.

Der schottische Chirurg James Braid (der den Begriff "Hypnose" einführte) versuchte auf verschiedene Weise zwischen verschiedenen Ebenen des hypnotischen Zustands zu unterscheiden.In der Folge machte der französische Neurologe Jean-Martin Charcot eine ähnliche Unterscheidung zwischen dem, was er als lethargische, somnambulistische und kataleptische Niveaus des hypnotischen Zustands bezeichnete.

Allerdings Ambroise-Auguste Liébeault und Hippolyte Bernheim eingeführt komplexere hypnotischen „Tiefe“ Skalen, basierend auf einer Kombination von Verhaltens-, physiologische und subjektive Reaktionen, von denen einige auf direkte Anregung zurückzuführen waren und von denen einige waren nicht.In den ersten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts wurden diese frühen klinischen "Tiefen" -Skalen durch ausgefeiltere "hypnotische Suszeptibilitäts" -Skalen ersetzt, die auf experimentellen Untersuchungen beruhten.Am einflussreichsten waren die in den 1930er Jahren entwickelten Davis-Husband- und Friedlander-Sarbin-Skalen.

Hypnotische Anfälligkeitsskalen

Friedlander-Sarbin-Skala

Die Friedlander-Sarbin-Skala, ein Hauptvorläufer der Bradford-Skala, wurde 1754 von Theodore R. Sarbin entwickelt und bestand aus ähnlichen Testobjekten wie die nachfolgenden experimentellen Skalen.

Stanford Scales

Die Stanford-Skala wurde1959von André Müller Weitzenhoffer und Ernest R. Hilgard entwickelt. Die Skala besteht aus drei Formen: A, B und C. Ähnlich wie die Harvard-Gruppenskala besteht jede Form aus 12 Elementen mit progressivem Schwierigkeitsgrad und nimmt normalerweise an fünfzig Minuten zu vervollständigen.Jede Form besteht aus motorischen und kognitiven Aufgaben, variiert jedoch in ihrem jeweiligen Verwendungszweck.Der Administrator bewertet jedes Formular einzeln.

Formular A.

Basierend auf der von Joseph Friedlander und Theodore Sarbin (1938)entwickelten Skalawurde diese Form entwickelt, um die Anfälligkeit für Hypnose mit Gegenständen zu messen, deren Schwierigkeitsgrad zunimmt, um eine Punktzahl zu erhalten.Je höher die Punktzahl, desto reaktionsschneller reagiert man auf Hypnose.Nach einer standardisierten hypnotischen Induktion erhält die hypnotisierte Person Vorschläge bezüglich der folgenden Liste.

Artikelnummer Testvorschlag und Antworten
1 Haltungsschwankung
2 Augenverschluss
3 Handabsenkung (links)
4 Immobilisierung (rechter Arm)
5 Fingersperre
6 Armsteifigkeit (linker Arm)
7 Hände bewegen sich zusammen
8 Verbale Hemmung (Name)
9 Halluzination (Fliege)
10 Augenkatalepsie
11 Posthypnotisch (wechselt die Stühle)
12 Amnesie

Formular B.

Form B wurde entwickelt, um als Folge von Form A bei Experimenten mit einer zweiten Hypnosesitzung verwendet zu werden.Die Gegenstände sind ähnlich, aber etwas verändert (z. B. die Verwendung der gegenüberliegenden Hand in einem bestimmten Gegenstand).Die Änderungen wurden vorgenommen, um "zu verhindern, dass das Gedächtnis von Anfang an einen zu großen Einfluss auf den Rückruf bestimmter Aufgaben ausübt...".

Formular C.

Das Formular C wurde einige Jahre nach den Formularen A und B erstellt und enthält einige Elemente aus Formular B, enthält jedoch schwierigere Elemente für "wenn Probanden für fortgeschrittene Tests ausgewählt werden, bei denen Kenntnisse über ihre Fähigkeit erforderlich sind, unterschiedlichere Elemente zu erfahren" (S. 22) v-vi Weitzenhoffer amp; Hilgard 1962).Nach einer standardisierten hypnotischen Induktion erhält die hypnotisierte Person Vorschläge bezüglich der folgenden Liste.

Artikelnummer Testvorschlag und Antworten
0 Augenverschluss (nicht gewertet)
1 Handabsenkung (rechte Hand)
2 Hände auseinander bewegen
3 Moskito-Halluzination
4 Halluzination schmecken
5 Armsteifigkeit (rechter Arm)
6 Traum
7 Altersregression (Schule)
8 Arm Immobilisierung
9 Anosmia zu Ammoniak
10 Halluzinierte Stimme
11 Negative visuelle Halluzination (drei Kästchen)
12 Posthypnotische Amnesie

In moderneren Experimenten wurde für Punkt 9 anstelle von Ammoniak ein Duft wie Pfefferminze verwendet.

Harvard Group Scale

Ronald Shor und Emily Carota Orne entwickelten 1962 die Harvard-Gruppenskala. Sie besteht aus 12 Elementen mit progressivem Schwierigkeitsgrad (wie psychometrisch definiertdurch den Prozentsatz der Probanden in einer normativen Stichprobe, die angibt, dass sie jeden einzelnen Punkt erlebt haben) und dauert in der Regel etwa vierzig. fünf Minuten zu vervollständigen.Die Elemente bestehen normalerweise aus motorischen Aufgaben und kognitiven Aufgaben, wobei die motorischen Aufgaben leichter zu erledigen sind.Die durchschnittliche Punktzahl beträgt 5 von 12. Der Test wird selbst bewertet, sodass Kritik an der Gültigkeit der Punktzahl besteht.

Hypnotisches Induktionsprofil

Das von Herbert Spiegel vorgeschlagene Hypnotische Induktionsprofil (HIP) oder der Augenrollentestist ein einfacher Test, mit dem lose festgestellt werden kann, ob eine Person anfällig für Hypnose ist.Eine Person wird gebeten, die Augen nach oben zu rollen.Der Grad, in dem die Iris und die Hornhaut gesehen werden, wird gemessen.Je weniger dieser Teile des Auges beobachtet werden, desto hypnotisch anfälliger ist eine Person.Untersuchungen haben gezeigt, dass die Skala möglicherweise keine so starke Beziehung zu anderen hypnotischen Skalen aufweist, wie ursprünglich angenommen.Neuere Forschungen haben signifikante Korrelationen mit Absorptionsskalen und dissoziativen Erfahrungen gefunden.

Andere Skalen

Viele andere Tests werden nicht häufig verwendet, da sie normalerweise als weniger zuverlässig angesehen werden als die Stanford Scale und die Harvard Group Scale.Viele Fachleute glauben, dass diese Tests zu Ergebnissen führen, da sie eine Aufmerksamkeitskontrolle beinhalten und ein gewisses Maß an Konzentration erforderlich ist, um hypnotisiert zu werden.

Umgekehrt kann Konzentration etwas sein, das durch die Verwendung von Hypnose anstelle eines "Kraftstoffs" induziert wird, der verwendet wird, um Hypnose zum Laufen zu bringen.

Anfälligkeit

Personen mit extrem hoher Hypnotisierbarkeit neigen dazu, außerhalb der Hypnose charakteristische Merkmale zu haben.Im Jahr 1981 berichteten Sherl Wilson und TX Barber, dass die meisten einer Gruppe von extrem hohen Hypnotisierbaren, die sie als " Fantasierer " bezeichneten.Die Fantasierer zeigten eine Reihe von Merkmalen, bestehend aus: 1) einem Großteil der Fantasie, 2) der Berichterstattung über ihre Bilder war so lebendig wie reale Wahrnehmungen, 3) körperlichen Reaktionen auf ihre Bilder, 4) einem überdurchschnittlichen Alter für die erste Kindheit Erinnerung, 5) Erinnerung an "imaginäre Spielkameraden" aus der Kindheit und 6) Aufwachsen mit Eltern, die ein fantasievolles Spiel förderten.Im Jahr 1991untersuchte Deirdre Barrett eine größere Gruppe extrem hoher Hypnotisierbarkeiten und bestätigte, dass etwa 60% zu Barbers und Wilsons Charakterisierung von Fantasisierern passten, während 40% das waren, was sie als "Dissoziatoren" bezeichnete, die: 1) Tagträume meistens als "Abstand" erlebten und nicht Erinnern wir uns daran, was für bestimmte Zeiträume vor sich gegangen war, 2) hatten ein überdurchschnittliches Alter für die ersten Erinnerungen und 3) hatten Eltern, die hart bestraft worden waren und / oder andere Kindheitstraumata erlebt hatten.Fantasizer neigten dazu, Hypnose als ähnlich wie andere einfallsreiche Aktivitäten zu empfinden, während Dissoziatoren berichteten, es sei anders als alles, was sie jemals erlebt hatten.Personen mit dissoziativer Identitätsstörung weisen die höchste Hypnotisierbarkeit aller klinischen Gruppen auf, gefolgt von Personen mit posttraumatischer Belastungsstörung.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Weitzenhoffer amp; Hilgard (1959). Stanford Hypnotic Empfänglichkeit Scales, Formulare A amp; B. Palo Alto, Kalifornien: Consulting Psychologists Press.
  2. ^ Stern, DB;Spiegel, H.;Nee, JC (1979)."Das hypnotische Induktionsprofil: Normative Beobachtungen, Zuverlässigkeit und Gültigkeit". American Journal of Clinical Hypnosis. 21 (2–3): 109–133. doi : 10.1080 / 00029157.1978.10403967. PMID 747161.
  3. ^ Frischolz, EJ;Et et al.(2015)."Das hypnotische Induktionsprofil und die Absorption". American Journal of Clinical Hypnosis. 2 (57): 122–128. doi : 10.1080 / 00029157.2015.967065. PMID 25928597. S2CID 29758416. Zusammenfassung zusammenlegen. Die Korrelationen zwischen HIP- und Absorptionswerten lagen zwischen 0,33 und 0,53.
  4. ^ Facco, E. (2017)."Psychologische Merkmale der Hypnotisierbarkeit: Ein erster Schritt zu ihrer empirischen Definition". Internationale Zeitschrift für klinische und experimentelle Hypnose. Jan-Mar (1) (1): 98–119. doi : 10.1080 / 00207144.2017.1246881. PMID 27935462. S2CID 46826156. Zusammenfassung zusammenlegen. Das HIP korrelierte signifikant mit (der Dissociative Experiences Scale (DES) und dem Interpersonal Reactivity Index (IRI)).
  5. ^ SC Wilson, TX Barber (1981) Lebendige Fantasie und halluzinatorische Fähigkeiten in der Lebensgeschichte ausgezeichneter hypnotischer Probanden (Somnabules): Ein vorläufiger Bericht.In Eric Klinger (Hrsg.) Imagery: Vol.2: Konzepte, Ergebnisse und Anwendungen.NY, NY: Plenum Press.
  6. ^ Barrett, DL (1991) Deep Trance Subjects: Ein Schema von zwei verschiedenen Untergruppen.Chpt in R. Kunzendorf (Hrsg.) Bilder: Neueste Entwicklungen, NY: Plenum Press, p.101 112.
  7. ^ Spiegel, D.;Loewenstein, RJ;Lewis-Fernández, R.;Sar, V.;Simeon, D.;Vermetten, E.;Cardeña, E.;Dell, PF (2011). "Dissoziative Störungen in DSM-5" (PDF). Depression und Angst. 28 (9): 824–852. doi : 10.1002 / da.20874. PMID 21910187. S2CID 46518635. Archiviert vom Original (PDF) am 1. Mai 2013.
  8. ^ Frischholz, EJ;Lipman, LS;Braun, BG;et al.(1992)."Psychopathologie, Hypnotisierbarkeit und Dissoziation". Bin J Psychiatrie. 149 (11): 1521–1525. doi : 10.1176 / ajp.149.11.1521. PMID 1415819.
  9. ^ Spiegel, D;Hunt, T;Dondershine, H. (1988)."Dissoziation und Hypnotisierbarkeit bei posttraumatischer Belastungsstörung". Bin J Psychiatrie. 145 (3): 301–305. doi : 10.1176 / ajp.145.3.301. PMID 3344845.

Externe Links

Contacts: mail@wikibrief.org
Der Inhalt ist unter der CC BY-SA 3.0-Lizenz verfugbar (sofern nicht anders angegeben).