1215: The Year of Magna Carta ist eine historische Dokumentation des Lebens im mittelalterlichen England, die vom Autor und Journalisten Danny Danziger und dem emeritierten Professor für Geschichte an der London School of Economics John Gillingham verfasst wurde. Es wurde ursprünglich 2003 von Hodder amp; Stoughton, einer Abteilung von Hodder Headline, veröffentlicht. Im Jahr 2004 wurde es in den USA von Touchstone veröffentlicht. Dieses Buch ist eine Fortsetzung von Danzigers früherem Werk The Year 1000, das er gemeinsam mit dem Autor Robert Lacey verfasst hat.
1215: Das Jahr der Magna Carta ist eine seltene Dokumentation, da es sich um ein kreatives Sachbuch handelt, eine Schreibmethode, die beim Verfassen eines historischen Textes selten verwendet wird. Nach dem Titel könnte man erwarten, ein Buch ausschließlich über Magna Carta zu lesen, das Dokument, das den Lauf der englischen Geschichte verändert hat. Das Buch geht jedoch detailliert auf das Leben im Mittelalter ein, insbesondere im Jahr 1215. Das Buch beginnt mit der Erklärung des Alltags eines Adeligen, dann eines durchschnittlichen Bauern. Es erklärt Schule, Land, Jagd, Turniere, Schlachten und die Kirche. Im gesamten Buch sind mehrere Verweise auf die Magna Carta mit alltäglichen Ereignissen verflochten. Zum Beispiel beginnt das Kapitel mit dem Titel "Familienstreit" mit dem Zitat aus Abschnitt 62 der Magna Carta: "Wir haben alle Böswilligkeit, Groll und Groll, die zwischen uns und unseren Untertanen entstanden sind, vollständig erlassen und vergeben."
1215: Das Jahr der Magna Carta beschreibt weiterhin das Leben eines gewöhnlichen Gelehrten, in dem Studenten, die beim Studium der Philosophie gescheitert waren, ein Studium im medizinischen Bereich sehr gefördert wurden. Während Oxford und Cambridge die idealen Universitäten zum Studieren waren, etablierten sich kleinere Schulen in Salerno und Montpellier. In diesem Abschnitt wird die Ausbildung von Frauen erläutert, die für sie im Alter von fünfzehn Jahren endete. Nachdem Danziger und Gillingham das Leben im Mittelalter ausführlich erklärt haben, beginnen sie, über die Entstehung von Magna Carta zu sprechen, beginnend mit König John.
Die Geschichte von König John wird von seiner Geburt bis zu seinem Tod erzählt, zwischendurch sein Kampf um die Unterzeichnung der Magna Carta. Danziger und Gilingham gehen ausführlich auf die Gründe ein, warum er als Kind verwöhnt, dh als Kind vernachlässigt wurde. Dies führte zu seiner tyrannischen Herrschaft als König von England nach dem Tod seines Bruders Richard I. Er hatte mehrere Mätressen, war seiner Frau untreu und erhöhte die Steuern in England, die den Bauern das Leben unmöglich machten. So wurde die Magna Carta von den Baronen von England verfasst, um dem Land eine Richtlinie zu geben.
Das Buch endet mit den Gründen für das Schreiben der Magna Carta. Dazu gehören die Probleme der Frauen und Kinder im mittelalterlichen England, die kaum Rechte hatten, und wie die Ritter verpflichtet waren, sie zu schützen. Es gibt einen ganzen Abschnitt, der die Mythen bezüglich des Schreibens und Unterzeichnens der Magna Carta erklärt. Einige der Mythen sind: Magna Carta hat keine Bedeutung, nachdem Prinz Louis zum König gekrönt wurde und dass es kein einflussreiches Dokument für den Rest der Welt sein würde.
1215: Das Jahr der Magna Carta hat von mehreren Kritikern und Historikern positive Kritiken erhalten. Es wurde als historisches Dokument bezeichnet, auf dem "Bestseller geschrieben" stehen. Der eine Aspekt, den jeder Kritiker zu genießen scheint, ist, wie das Buch von jedem feinen Detail erzählt, das während des Mittelalters aufgetreten ist. Die Journalistin Christina Hardyment war überrascht, als sie erfuhr, dass King John eine Brille benutzte, um die Magna Carta richtig zu lesen und zu unterschreiben.
Allerdings gibt es einige negative Bewertungen. Ein anonymer Rezensent von der Brown University sagt: "Ich habe mehr aus der Lektüre der am Ende dieses Buches wiedergegebenen Magna Carta gelernt als aus dem Buch selbst. Irgendwo gibt es eine Lektion über den Wert von Quelldokumenten." Er fuhr fort, dass 1215 lediglich ein Buch über das Leben im mittelalterlichen England war und kaum Informationen über die Magna Carta selbst gab.
Andere Kritiker haben ähnliche Meinungen zu dem Buch. Kritiker Robert Heydt stellt fest, dass das Buch in seinem Titel täuscht (täuscht) und nur "die letzten beiden Kapitel beschäftigen sich ausführlich mit der Geschichte und dem Mythos der Großen Charta, und das Buch enthält den vollständigen Text des Dokuments." Ein anderer Kritiker, Wesley Burnett, hält das Buch für eine kluge historische Dokumentation und ist gut geschrieben. Er stellt jedoch fest: " 1215: Das Jahr der Magna Carta folgt nicht der Formel und wird nirgendwo eine Amtszeit gewinnen." Während die Kritiker das Buch mochten, wollten die meisten, dass es mehr Informationen über Magna Carta selbst gibt.
