1080 Nutzung in Neuseeland

Artikel bearbeiten
Gewöhnliche Pinselschwanz-Opossums, ein invasiver Schädling in Neuseeland, dessen Population mit 1080. kontrolliert wird

1080, der Markenname der synthetischen Form von Natriumfluoracetat, wird in Neuseeland verwendet, um Populationen von Opossums, Ratten, Hermelin und Kaninchen zu kontrollieren, die in der neuseeländischen Umwelt invasive Arten sind. Obwohl der parlamentarische Kommissar für Umwelt die Verwendung von 1080 in Neuseeland in einer Neubewertung von 2011 als "effektiv und sicher" bezeichnete und die Substanz allgemein als das wirksamste Instrument angesehen wird, das derzeit zur Kontrolle von Opossums in großen Gebieten verfügbar ist, bleibt es ein strittige Frage, mit der Mehrheit der Debatte zwischen auftretenden Naturschützer und Tierhalter auf der einen Seite und Jäger und Tierrechtsaktivisten auf der anderen Seite. Bedenken werden auch hinsichtlich der Sicherheit der Trinkwasserversorgung in Gebieten geäußert, in denen 1080 angewendet wird.

Neuseeland ist der größte Verbraucher von 1080 Giften und verbraucht etwa 80 % der weltweiten Versorgung. Das biologisch abbaubare Gift 1080 ist das einzige Gift, das derzeit für die Verwendung auf dem neuseeländischen Festland als geeignet für die Luftangriffe auf das gemeine Buschschwanz-Opossum – einen wichtigen Naturschutz- und landwirtschaftlichen Schädling – registriert ist. Neuseeland verwendet 1080 seit den späten 1950er Jahren zur Schädlingsbekämpfung; es importiert Natriumfluoracetat in Rohform aus den Vereinigten Staaten von Amerika.

Inhalt

  • 1 Verwendung
    • 1.1 Bekämpfung von Erhaltungsschädlingen
    • 1.2 Bekämpfung von landwirtschaftlichen Schädlingen
  • 2 Debatte
    • 2.1 Unterstützung
    • 2.2 Widerspruch
    • 2.3 Neutrale Haltung
  • 3 Alternativen
    • 3.1 Forschung
    • 3.2 Vergleich der Schädlingsbekämpfungsmethoden
    • 3.3 Pindon, Diphacinon und Coumatetralyl
    • 3.4 Brodifacoum
    • 3.5 Zyanid
    • 3.6 Cholecalciferol
    • 3.7 Para-Aminopropiophenon
    • 3.8 Zinkphosphid
    • 3.9 Natriumnitrit
    • 3.10 Einfangen
    • 3.11 Biologische Kontrolle
  • 4 Siehe auch
  • 5 Referenzen
  • 6 Weiterführende Literatur
  • 7 Externe Links

Verwendung

Warnschild für 1080 Köder an der Westküste NeuseelandsSiehe auch: Invasive Arten in Neuseeland

Die größten Nutzer von 1080 in Neuseeland sind das Animal Health Board und das Department of Conservation (DOC). In kleinerem Maßstab wird es auch von Regionalräten und privaten Landbesitzern zur Schädlingsbekämpfung eingesetzt. Die ersten Versuche wurden 1954 in Neuseeland durchgeführt, und 1957 war seine Anwendung weit verbreitet. 1080 Köder werden durch Boden- und Luftanwendung verwendet. 1080 gilt in Neuseeland als geeignet zur Schädlingsbekämpfung bei Säugetieren, da das Land nur zwei einheimische Landsäugetiere (Fledermäuse) hat. Es sollte auch beachtet werden, dass 1080 in Westaustralien häufig verwendet wird, um wilde Fleischfresser zu töten, da die Verbindung natürlich in der westaustralischen Flora vorkommt und die einheimischen Pflanzenfresser und ihre einheimischen Raubtiere immun sind.

Bekämpfung von Erhaltungsschädlingen

Neuseelands Flora und Fauna hat sich 80 Millionen Jahre lang entwickelt, wobei Moa die primären Grasfresser und keine räuberischen Säugetiere sind. Folglich haben die einheimischen Vögel, Insekten und Pflanzen keine natürlichen Abwehrmechanismen gegen eingeführte Tiere wie Opossums, Ratten, Marderliden und Wildkatzen entwickelt. Diese exotischen Arten sind zu ökologischen Schädlingen geworden, und ihre Anwesenheit hat katastrophale Auswirkungen auf die Populationen vieler endemischer Arten, einschließlich des Nationalsymbols, des Kiwi- Vogels. Auch die Populationen des Reptils Tuatara sind stark betroffen. Schätzungsweise 30 Millionen Opossums leben in Neuseeland, und sie sind in 98% der bewachsenen Gebiete auf dem neuseeländischen Festland zu finden.

Bei richtiger Anwendung ist 1080 sehr effektiv bei der Bekämpfung von Konservierungsschädlingen. Eine Anwendung aus der Luft kann 98% der Opossums und mehr als 90% der Ratten im Zielgebiet töten. Diese erfolgreichen Knock-Down-Raten bieten gefährdeten einheimischen Vögeln ein entscheidendes Brutfenster, um Küken aufzuziehen, bis sie flügge werden, was ihre Überlebensrate erhöht. Das DOC verwendet jedes Jahr auf etwa 440.000 ha Naturschutzgebiet 1080 Gift aus der Luft. Dies entspricht 5 % des gesamten Denkmalschutzes.

Das Schädlingsbekämpfungsprogramm von DOC richtet sich nach den Restfangraten, also dem Prozentsatz der Nächte, in denen eine Falle einen Schädling fängt. Die Ziele werden normalerweise auf weniger als 5% festgelegt, obwohl bis 1080 Raten unter 2% erreicht werden können.

Bekämpfung von landwirtschaftlichen Schädlingen

In Neuseeland, Fuchskusu war der Hauptvektor für die Ausbreitung der Rindertuberkulose -a hoch ansteckende Krankheit, die gezüchteten Rinder und Hirsche. Die Krankheit war in Opossums in etwa 38 % von Neuseeland (bekannt als „Vektorrisikogebiete“) endemisch, aber Branchenquellen bestätigen, dass die Inzidenz der Rindertuberkulose in den überwachten Gebieten inzwischen auf weniger als 0,05 % gesunken ist. Die für das Management von Rinder-TB zuständige Organisation in Neuseeland – das Animal Health Board – verwendet 1080 Gift als eines von einer Reihe von Pestiziden, um Opossums zu töten und die Ausbreitung von Krankheiten sowohl auf Nutztiere als auch auf nicht betroffene Gebiete des Landes zu kontrollieren. Die Anwendung von 1080-Gift aus der Luft wird nur an Orten verwendet, an denen Bodenkontrollmethoden unpraktisch sind oder die Opossum-Zahlen nicht auf ein ausreichend niedriges Niveau senken können, um den Krankheitszyklus zu durchbrechen. Im Jahr 2011 waren dies weniger als 10 % der gesamten Opossum-Kontrollfläche.

Sowohl die Luft- als auch die Bodenanwendung von 1080-Gift werden auch zur Bekämpfung von Kaninchen verwendet – einem eingeschleppten Weideschädling. Bis 1960 war es das Hauptgift bei der Kaninchenbekämpfung geworden. Die Kombination von Verbreitung aus der Luft und der Verwendung von mit 1080 vergifteten Karotten ermöglichte es Kaninchenbrettern (die für die Vernichtungsarbeiten von Kaninchen verantwortlich waren), die Anzahl der Kaninchen in den meisten Gebieten bis Anfang der 1960er Jahre zu reduzieren.

Debatte

Straßenschild an der Westküste mit Graffiti gegen die Verwendung von 1080

Die Verwendung von 1080-Gift in Neuseeland war Gegenstand einer langen und komplexen Debatte. Im Allgemeinen befürworten die meisten Naturschützer und Viehzüchter die weitere Verwendung von 1080 zur Schädlingsbekämpfung, während die Jagdgemeinschaft, Tierrechtsgruppen und Antifluorid-Aktivisten ein Verbot befürworten, obwohl es auf beiden Seiten Ausnahmen gibt.

Die organisierte Opposition ist in der Regel kleinräumig und auf Gebiete beschränkt, in denen 1080-Luftangriffe durchgeführt werden. Proteste sind im Allgemeinen friedlich, aber es gab Fälle, in denen Gegner zu Gewalt oder Sabotage griffen.

Im August 2007 veröffentlichte die Environmental Risk Management Authority eine Überprüfung, die neue Richtlinien für die Verwendung von 1080 in Neuseeland enthielt, und kam zu dem Schluss, dass die positiven Auswirkungen der Schädlingsbekämpfung die Risiken überwiegen. 1080 zersetzt sich in natürlichem Wasser und Boden in harmlose Verbindungen.

Im Juni 2011 veröffentlichte der Parlamentarische Kommissar für Umwelt (PCE) einen Bericht zugunsten von 1080, um Opossums, Ratten und Hermeline zu bekämpfen, insbesondere in großen und abgelegenen Gebieten. Es gilt als wirksames Gift für die Verbreitung aus der Luft. Die PCE kam zu einer Reihe von Schlussfolgerungen, darunter kein Moratorium für die Verwendung von 1080 und die Einrichtung eines Rats für Wildtiere. Im Juni 2011 veröffentlichten die vier größten Tageszeitungen Neuseelands redaktionelle Beiträge, in denen die Notwendigkeit einer fortgesetzten Debatte im Lichte des PCE-Berichts in Frage gestellt wurde.

Im Jahr 2004 posierte der Anti-1080-Aktivist Phillip Anderton für die neuseeländischen Medien mit einer Kiwi, von der er behauptete, sie sei vergiftet worden. Eine Untersuchung ergab, dass Anderton Journalisten und die Öffentlichkeit angelogen hat. Er hatte eine Kiwi benutzt, die in einer Opossum-Falle gefangen war.

Schild an einem Supermarkt, nachdem jemand gedroht hatte, Säuglingsmilch mit 1080. zu vergiften

Im Jahr 2015 enthüllte die neuseeländische Polizei, dass Fonterra und Federated Farmers anonyme Erpressungsdrohungen geschickt hatten, die besagten, dass Säuglingsnahrung in Supermärkten vergiftet würde, wenn die Verwendung von 1080 nicht bis Ende des Monats eingestellt würde. Fonterra reagiert, indem sie mit dem Ministerium für Primärindustrien arbeiten zwei mit hohem Durchsatz, validierte Testmethoden zu entwickeln und dann jeden Tanker Milch zu testen und jede Charge von Säuglingsnahrung für 1080. Die anschließende Reaktion der Polizei Betrieb Concord gebührenpflichtiger führte legte gegen 60-jährigen - alter Geschäftsmann Jeremy Hamish Kerr, der sich zweifach der Erpressung schuldig bekannt und zu 8 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt wurde. Kerr hatte eine konkurrierende Giftmarke namens Feratox entwickelt und drohte mit finanziellem Gewinn. Das Gericht hörte, dass Kerr jährlich rund 100.000 US-Dollar an Lizenzgebühren von Feratox erhielt, aber die Verkäufe gingen zurück.

Unterstützung

Die folgenden Agenturen, Organisationen und politischen Parteien unterstützen den Einsatz von 1080 in Neuseeland:

  • Das Animal Health Board, Neuseelands größter Verwender von 1080-Gift, befürwortet nachdrücklich die weitere Verwendung von 1080, um den wichtigsten TB-Vektor zu kontrollieren – das gemeine Pinselschwanz-Opossum.
  • Das Department of Conservation, Neuseelands zweitgrößter Verwender von 1080-Gift, befürwortet nachdrücklich die weitere Verwendung von 1080-Gift zur Bekämpfung ökologischer Schädlinge.
  • Federated Farmers, Neuseelands größte Interessenvertretung für Landwirte, unterstützt nachdrücklich die weitere Verwendung von 1080 zur Bekämpfung von landwirtschaftlichen Schädlingen.
  • Forest amp; Bird, Neuseelands größte Naturschutzorganisation, setzt sich nachdrücklich für die weitere Verwendung von 1080 Gift zur Bekämpfung ökologischer Schädlinge ein.
  • Die Labour Party, eine der beiden größten Parteien Neuseelands, drückte ihre starke Unterstützung für die Empfehlungen im Bericht des Parlamentskommissars für Umwelt in 1080 aus
  • Die National Party, eine der beiden größten Parteien Neuseelands, begrüßte den Bericht des parlamentarischen Umweltkommissars über die Verwendung von 1080 als wirksamstes Instrument zur Schädlingsbekämpfung in Neuseeland.
  • ACT, Neuseelands klassisch-liberale Partei, unterstützt kein Verbot der Verwendung von 1080.
  • Local Government New Zealand, die Organisation, die die nationalen Interessen aller 85 Regionalräte, Einheitsbehörden, Bezirksräte und Stadträte von Neuseeland vertritt, erklärte in einem Antrag auf die ERMA-Neubewertung 2007, dass „1080 ein wichtiges Instrument in Neuseeland ist zur Schädlingsbekämpfung und TB-Bekämpfung sowie zur Erhaltung und zum Schutz unserer einzigartigen einheimischen Flora und Fauna."
  • Die Behörde für das Management von Umweltrisiken kam in ihrer Neubewertung von 1080 im Jahr 2007 zu dem Schluss, dass die Vorteile der Nutzung die Risiken deutlich überwiegen.
  • Der parlamentarische Kommissar für Umwelt ( Te Kaitiaki Taiao a Te Whare Pāremata), dessen Aufgabe es ist, Umweltfragen und das von der Regierung eingerichtete System der Behörden und Prozesse für das Umweltmanagement zu überprüfen und zu beraten, schloss in seinem Bericht von 2011 über das Gift, dass wir es uns einfach nicht leisten können, auf 1080 zu verzichten, wenn wir unsere Wälder für zukünftige Generationen erhalten wollen.
  • Die New Zealand Veterinary Association erkennt an, dass in Ermangelung wirksamer Alternativen die fortgesetzte Verwendung von 1080 als Mittel zur Schädlingsbekämpfung (Opossums und einige andere eingeführte Arten) notwendig ist, um die Ausrottung der Rindertuberkulose und die Erhaltung der einzigartigen neuseeländischen einheimische Flora und Fauna.

Opposition

Diese Organisationen und politischen Parteien haben sich gegen die Verwendung von 1080 in Neuseeland ausgesprochen:

  • Die Royal New Zealand SPCA hat eine Abkehr von 1080 gefordert und erklärt, dass ihre Verwendung: "den Tieren, die sie vergiftet, schreckliches, anhaltendes Leiden zufügt", erkennt jedoch an, dass es derzeit keine Alternative gibt: "SPCA möchte, dass Neuseeland umzieht weg von der Abhängigkeit von Giften, einschließlich 1080, mit dem ultimativen Ziel, ihren Gebrauch einstellen zu können. Wir sind realistisch und pragmatisch und wir wissen, dass humane alternative Lösungen Zeit brauchen, um sie zu entwickeln und umzusetzen."
  • Die New Zealand Deerstalkers Association, die die Interessen der Jäger in Neuseeland fördert, hat ihre nationale Politik der Ablehnung von 1080-Vergiftungen angesichts des Berichts der parlamentarischen Kommission bekräftigt, der ihre verstärkte Verwendung befürwortet.
  • Die Partei United Future, die 2017 aufgelöst wurde, unterstützte Pelzgewinnung und Fangmethoden über 1080 aus der Luft und bezeichnete den Bericht des parlamentarischen Umweltkommissars zu 1080 als „einen Tritt in die Eingeweide für viele unserer Provinzgemeinschaften“.
  • Die 2011 aufgelöste Kiwi-Partei sagte: "Die staatlich finanzierte Wissenschaft für 1080 war nicht glaubwürdig, da die Regierung die 1080-Fabrik besaß und staatlich finanzierte Agenturen das Gift verbreiteten."
  • SAFE, eine Tierrechtsgruppe, hält den Einsatz von 1080-Vergiftungen für eine äußerst grausame Praxis.
  • Ban 1080 Party, eine 2018 aufgelöste Single-Issue-Partei, wurde von Bill Wallace gegründet und lehnte den Einsatz von 1080-Gift ab. Die Co-Vorsitzenden der Partei waren Bill Wallace und Mike Downard.

Neutrale Haltung

Diese Organisationen und politischen Parteien haben eine neutrale Haltung zum Einsatz von 1080-Gift in Neuseeland:

  • Die Māori-Partei begrüßte den Bericht des parlamentarischen Kommissars für Umwelt zu 1080. Als Ergebnis des Berichts hat sie einen Aufruf zum Verbot von 1080 fallen gelassen. Im Vorfeld der Parlamentswahlen 2011 lautete ihre Parteilinie "(1080 ist) alles, was wir im Moment haben, und es ist wirklich gut für Dinge wie die Ratten und die Hermeline", sagt aber, dass mehr Forschung erforderlich ist.

Alternativen

Biologisch abbaubares 1080-Gift ist das einzige Pestizid, das derzeit für den Einsatz auf dem neuseeländischen Festland als geeignet für den Luftangriff auf Opossums registriert ist. Während viele Forschungsteams aktiv nach neuen und ergänzenden Ansätzen für aktuelle Technologien suchen, hat sich noch keine Methode als praktikable Alternative zu 1080 durchgesetzt.

Forschung

Neuseeland gibt derzeit jährlich mindestens 8 Millionen US-Dollar für die Verbesserung bestehender Schädlingsbekämpfungstechnologien und die Entwicklung neuer Methoden aus.

Laut dem Jahresbericht der EPA über die Verwendung von 1080 aus der Luft sind mit Stand Oktober 2011 derzeit branchenweit über 50 Forschungsprojekte im Gange, um Verbesserungen bei der Verwendung von 1080, Alternativen zu 1080 und anderen verwandten Themen zu finden.

Vergleich von Schädlingsbekämpfungsmethoden

In der Neubewertung von 1080 durch den Parlamentarischen Kommissar für Umwelt im Juni 2011 wurden diese Fragen zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von 1080 sowie aktueller und zukünftiger Alternativen herangezogen

  1. Kann die Methode die Populationen von Opossums, Ratten und Hermelinen verringern?
  2. Kann die Methode die Populationen einheimischer Arten erhöhen?
  3. Kann die Methode ausbrechende Schädlingspopulationen schnell niederschlagen?
  4. Kann die Methode in abgelegenen Gebieten großflächig eingesetzt werden?
  5. Ist die Methode ausreichend kostengünstig?
  6. Hinterlässt die Methode Rückstände in der Umwelt?
  7. Kann ein Nebenabtöten durch die Methode minimiert werden?
  8. Gefährdet die Methode Menschen?
  9. Tötet die Methode menschlich?

Das Fazit des Umweltkommissars zu 1080 lautete: "Es ist nicht perfekt, aber angesichts seiner anhaltenden Kontroversen habe ich erwartet, dass es nicht so effektiv und sicher sein würde, wie es ist."

Der parlamentarische Kommissar kam zu den folgenden Schlussfolgerungen zu den möglichen Alternativen zu 1080 Gift, die derzeit in Neuseeland verfügbar sind.

Pindon, Diphacinon und Coumatetralyl

Pindon, Diphacinon und Coumatetralyl sind die am häufigsten zur Schädlingsbekämpfung eingesetzten Antikoagulanzien der ersten Generation. Sie sind im Allgemeinen sehr effektiv bei der Bekämpfung von Ratten, um ihre Anzahl niedrig zu halten, können jedoch plötzlichen Bevölkerungsanstiegen nicht effektiv begegnen. Antikoagulanzien werden in Wasser und Boden sehr langsam abgebaut. Sie reichern sich auch im Lebergewebe von lebenden Tieren an, die dem Gift ausgesetzt waren (entweder durch den Verzehr von Ködern oder die Fütterung eines Tieres, das einen Köder gefressen hat) und in Kadavern. Sie sind auch die unmenschlichsten der derzeit verwendeten Gifte. Bei der Verwendung von Antikoagulanzien der ersten Generation ist die Beibehaltung einheimischer Arten ein erhebliches Risiko. Verschiedene Arten von Antikoagulanzien müssen gewechselt werden, um zu vermeiden, dass die Populationen köderscheu werden oder Resistenzen aufbauen.

Brodifacoum

Brodifacoum ist ein Antikoagulans der zweiten Generation. Es ist zum Töten von Opossums und Ratten zugelassen. Wie 1080 wird es Hermeline töten, die sich von vergifteten Tieren ernähren. Es wurde erfolgreich bei Luftoperationen eingesetzt, um Opossums, Ratten und Hermeline auf mehreren vorgelagerten Inseln und eingezäunten "Festlandinseln" vollständig auszurotten, die jetzt Schutzgebiete für gefährdete Tiere sind, aber es ist derzeit in Neuseeland nicht für den allgemeinen Lufteinsatz auf der Festland. Brodifacoum braucht sehr lange, um in Boden und Wasser abgebaut zu werden und reichert sich über Jahre im Gewebe der exponierten Tiere an. Folglich besteht ein sehr hohes Risiko einer Beibehaltung – es ist bekannt, dass mindestens 21 einheimische Vogelarten getötet wurden, darunter Kiwi, Kaka, Kakariki und Tui. Es wird auch allgemein als sehr unmenschliches Gift angesehen.

Zyanid

Cyanid wird in Neuseeland seit den 1940er Jahren verwendet und ist zum Töten von Opossums und Wallabys zugelassen. Es ist ein hochtödliches Breitbandgift, das den Zellen die Energie entzieht, was schnell zu Atemstillstand und Tod führt. Bodengelegtes Zyanid hat in der Vergangenheit einheimische Arten und andere Tiere getötet (einschließlich Kiwi, Kea, Weka und Fledermäuse), und es braucht nur eine winzige Menge Zyanid, um einen Menschen zu töten. Gegen eine Zyanidvergiftung gibt es zwar Gegenmittel, ihre Wirksamkeit ist jedoch umstritten und die schnelle Wirkung des Giftes begrenzt die Anwendungszeit. Seine Wirksamkeit variiert aufgrund der Schüchternheit der Köder.

Cholecalciferol

Cholecalciferol kommt natürlicherweise als Vitamin D 3 in vielen Lebensmitteln vor, auch in Fisch. Es wurde in den 1980er Jahren als Gift zur Bekämpfung von Ratten und Mäusen entwickelt. Es wirkt, indem es Kalzium aus den Knochen des vergifteten Tieres in seinen Blutkreislauf auslaugt, was zu Organversagen führt. Cholecalciferol reduziert die Populationen von Opossums und Ratten, jedoch nicht von Hermelinen, da es in Tieren nicht bioakkumuliert. Es zerfällt in der Umwelt leicht und das Risiko einer Beibehaltung wird als gering eingeschätzt. Cholecalciferol ist in der Herstellung teurer als 1080. Einige vielversprechende Ergebnisse wurden durch die Kombination von Cholecalciferol mit anderen Substanzen wie Aspirin erzielt, um es kostengünstiger und schneller wirkend zu machen. Cholecalciferol ist sehr unmenschlich.

Para-Aminopropiophenon

Para-Aminopropiophenon (PAPP) wurde zur Bekämpfung von Hermelinen, Wieseln und Wildkatzen entwickelt und 2011 in Neuseeland zur Anwendung zugelassen. Es tötet, indem es den Sauerstofftransport der roten Blutkörperchen verhindert. PAPP tötet Hermeline direkt, nicht jedoch Opossums und Ratten. Es ist für die Verwendung in Pastenform oder in frischem Hackfleisch zugelassen und bietet daher nur im Rahmen einer intensiven Bodenkontrolle eine wirksame Hermelinkontrolle. Das Risiko einer Beibehaltung ist wahrscheinlich gering, da es keine Rückstände in der Umwelt hinterlässt.

Zinkphosphid

Zinkphosphid (mikroverkapselte Zinkphosphidpaste) wird in Übersee seit Jahrzehnten häufig verwendet, hauptsächlich zur Bekämpfung von Ratten und Mäusen auf landwirtschaftlichen Flächen. Es führt zum Tod durch Herz- oder Atemversagen. Im August 2011 genehmigte die neuseeländische Umweltschutzbehörde den Import und die Herstellung von mikroverkapseltem Zinkphosphid (MZP-Paste) als Alternative zu 1080 zur Bodenkontrolle von Opossums. Der Antrag wurde von Pest Tech Limited mit Unterstützung von Connovation Ltd, Lincoln University und dem Animal Health Board gestellt. Es wird in bestimmten Situationen als zusätzliches Wirbeltiergift verwendet. Im Gegensatz zu 1080 kann es nicht für Luftaufnahmen verwendet werden.

Natriumnitrit

Natriumnitrit ist eine natürlich vorkommende Substanz, die häufig als Fleischkonservierungsmittel verwendet wird, aber in höheren Dosen giftig ist. Es tötet auf ähnliche Weise wie PAPP, indem es die Fähigkeit der roten Blutkörperchen, Sauerstoff zu transportieren ( Methämoglobinämie ), verringert. Es wird erwartet, dass Natriumnitrit für die Tötung von Opossums, jedoch nicht für Ratten, registriert ist. Es wird keine Hermeline bekämpfen, da es keine Rattenpopulationen niederschlägt oder sich in vergifteten Tieren anreichert. Es hinterlässt keine Rückstände in der Umwelt und das Risiko einer Beibehaltung wird als gering eingeschätzt. Es ist viel humaner als 1080.

Einfangen

Bodenoperationen, bei denen das Fangen ein wichtiger Bestandteil ist, helfen nachweislich den einheimischen Vogelpopulationen. Opossums, Ratten und Hermeline können alle mit Fallen getötet werden. Bei einer intensiven Bodenoperation werden jedoch typischerweise Opossums und Hermeline gefangen, aber Ratten vergiftet, weil es so viele mehr davon gibt und sie sich schnell vermehren. Bei einem Massenereignis nehmen die Populationen von Nagetieren schnell um das Zehnfache zu, und Fallen können einfach nicht schnell genug oder in ausreichender Anzahl aufgestellt werden, um sie niederzuschlagen.

Manches Gelände ist zu zerklüftet oder zu gefährlich zum Fangen, und das Fangen ist im großen Maßstab nicht praktikabel. An einem Tag kann ein einzelner Fallensteller Fallen auf mehreren zehn Hektar kontrollieren, während ein 1080-Drop aus der Luft mehrere zehntausend Hektar abdecken kann. Sobald eine Falle „geschnappt“ hat, wird sie kein anderes Tier fangen, es sei denn, sie wird zurückgesetzt. Fallen müssen regelmäßig überprüft und zurückgesetzt werden, was sie arbeitsintensiv macht. Selbstrückstellende Fallen wie die Goodnature- Falle werden entwickelt und erprobt und könnten in Zukunft die Arbeitskosten deutlich senken und die Wirtschaftlichkeit von Bodenkontrollen erhöhen.

Es wurde berichtet, dass 23 Arten einheimischer Vögel durch Beinfallen getötet wurden, und viele Kiwi haben Bein- oder Schnabelschäden erlitten. Diese Fallen müssen nun über dem Boden auf Naturschutzgebieten aufgestellt werden, auf denen Kiwi oder Weka (bodenbewohnende Vögel) leben.

Biologische Kontrolle

Die biologische Bekämpfung wurde von einer Reihe von Quellen mit dem „ Heiligen Gral “ der Schädlingsbekämpfung verglichen und war in den 1990er und 2000er Jahren sowohl in Neuseeland als auch in Australien ein Schwerpunkt der Forschungsförderung. Die meisten der vorgeschlagenen Methoden beinhalteten eine Form der Gentechnik und würden, wenn sie weiterentwickelt würden, auf großen öffentlichen Widerstand stoßen. Daher hat sich noch keine biologische Bekämpfungsmethode als praktikable Alternative zu 1080 durchgesetzt.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links

Contacts: mail@wikibrief.org
Der Inhalt ist unter der CC BY-SA 3.0-Lizenz verfugbar (sofern nicht anders angegeben).